PALERMO FRANCISCO CASIMIRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario impugna parámetros de actualización de remuneraciones y movilidad de su haber previsional. Cámara Federal de la Seguridad Social declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y modifica parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
PALERMO FRANCISCO CASIMIRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma lo decidido en primera instancia, excepto en relación al art. 2 de la Ley 27.426, que declara inconstitucional. Impone costas por su orden.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema declaró inválido el Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos del fallo "Blanco".
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, el tribunal se expidió en disidencia en casos anteriores, declarando su inconstitucionalidad.
- Señala que el tribunal de alzada no puede pronunciarse sobre cuestiones no planteadas en primera instancia, por lo que no analiza la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia.
- Confirma lo decidido en primera instancia respecto a la aplicación del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Impone las costas de ambas instancias por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: