Logo

AYALA MYRIAM ETHEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclama el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de grado y ordena analizar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del total del haber inicial.

Seguridad social Reajuste Beneficios previsionales Confiscatoriedad Prestacion basica universal Relacion justa


¿Quién es el actor?

Myriam Ethel Ayala

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de grado. Se ordena analizar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Quiroga, Carlos Alberto" enfatizó el carácter integral de los beneficios previsionales y la necesidad de mantener una relación justa con la situación de los trabajadores activos.
- Corresponde analizar concretamente la incidencia de la falta de incremento de la PBU sobre el "total del haber inicial" de la actora, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria.
- Este análisis deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación de la sentencia.
- Se confirma lo resuelto por el juez de grado, salvo en la imposición de costas, que se establecen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar