ANDICOCHEA SAUL DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la aplicación de diversas normas. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: ANDICOCHEA SAUL DANIEL
Demandado: ANSES
Objeto: Reclamo por reajustes de la prestación previsional
Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la
inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor por el
período enero-febrero 2021, aplicando la movilidad suspendida por esa ley. Confirmó lo demás
resuelto en la instancia anterior.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos
Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado dicha actualización a una fecha
determinada de adquisición del beneficio. Por ello, rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el
diferimiento dispuesto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, por generar una quita confiscatoria
en el haber previsional, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Respecto a la ley 27.541, decretos y ley 27.609, señaló que el actor no acreditó el perjuicio concreto
ni agravios suficientes para declarar su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: