Logo

JUNCO MARTA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber.

Emergencia economica Actualizacion de remuneraciones Pbu Reajuste de beneficio previsional Inconstitucionalidad ley 27 426


¿Quién es el actor?

Junco Marta Raquel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional. Confirmó lo demás decidido. Los fundamentos principales son:
- Ratificó la aplicación del índice de la Resolución ANSES 140/95 para la actualización de las remuneraciones.
- Rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018.
- Consideró procedente el diferimiento de la actualización de la PBU.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber en los términos indicados.
- Respecto a la Ley 27.541, los decretos y la Ley 27.609, remitió a pronunciamientos previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar