EULER RODOLFO AURELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los decretos que establecían índices de actualización, ordenando el cálculo con los índices legales correspondientes.
Reajustes en su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban índices de actualización, ordenando el cálculo con los índices legales correspondientes. Admitió parcialmente la defensa de prescripción.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que el Congreso es el órgano competente para fijar los índices de actualización, no la administración. Por lo tanto, los decretos 807/2016 y 56/2018 que determinaron esos índices son inconstitucionales.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Respecto a los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 sobre topes, la Corte los consideró razonables en el precedente "Gualtieri".
- Se admite parcialmente la defensa de prescripción conforme al art. 82 de la ley 18.037.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: