Logo

ARANCIBIA AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó a la ANSES recalcular el haber, aplicando los índices de actualización correspondientes.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Indices Pbu Reajuste prestacion previsional Actualizacion remuneraciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario Américo Arancibia demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En lo relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", debiendo analizarse la incidencia de la falta de aumentos en uno de los componentes del haber sobre el total. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara dispuso aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta fijada por la Ley 26.417. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que establecía un índice de actualización retroactivo. En cuanto a los aportes efectuados a través de planes de facilidades de pago, la Cámara sostuvo que no corresponde su actualización, al haber ingresado tardíamente al sistema. Finalmente, la Cámara consideró que los límites del art. 9 y 25 de la Ley 24.241 no pueden ser tachados de irrazonables, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, y admitió la defensa de prescripción opuesta por la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar