Logo

ZALAZAR ELIDIA JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su pensión directa. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias entre la movilidad percibida y la que correspondía.

Inconstitucionalidad Emergencia economica Movilidad Reajuste Salarios Topes Pension directa


- Actora: Zalazar Elidia Juana

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber de pensión directa

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el pago de diferencias por movilidad suspendida y difirió otras cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia. Principales fundamentos:
- Confirma aplicación del índice de salarios básicos de convenio para actualizar remuneraciones (doctrina "Elliff" y "Blanco").
- Declara inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de Ley 24.463 si genera quita mayor al 15%.
- Revoca declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de Ley 27.426.
- Ordena pago de diferencias por movilidad suspendida por decretos en contexto de emergencia.
- Difiere tratamiento de aplicación del precedente "Villanustre" para etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar