Logo

PEDERNERA RAUL ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Corte suprema de justicia de la nacion Metodo de calculo Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

PEDERNERA RAUL ROLANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia. La Cámara confirma lo resuelto en primera instancia en cuanto a los parámetros para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, aplicando la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Respecto de la aplicación del Decreto 807/2016 y Resolución 56/2018, la Cámara señala que el actor obtuvo el beneficio con anterioridad a la vigencia de tales normas, por lo que no corresponde su aplicación. En cuanto al cálculo de los servicios autónomos, la Cámara aplica el criterio sustentado por la CSJN en "Makler", ordenando el recálculo conforme dicho precedente. Finalmente, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una merma superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale" y "Rapisarda".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar