FIGUEROA MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en líneas generales la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
FIGUEROA MARCELO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en relación al artículo 26 de la Ley 24.241, que revocó.
Fundamentos principales:
- Respecto al haber inicial, se confirma lo resuelto en primera instancia para no perjudicar a la única apelante (principio de reforma en perjuicio).
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), se rechaza el agravio de la ANSES y se confirma el diferimiento dispuesto.
- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional (confiscatoriedad).
- Respecto al artículo 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, se remite a pronunciamientos previos que declararon su inaplicabilidad.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN establecida en los casos "García Marta Susana" y "García María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: