REGLERO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales en determinadas circunstancias.
¿Quién es el actor?
Reglero Aníbal
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
Fundamentos principales:
- Respecto al cálculo del haber inicial por servicios autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Para la actualización de la PBU, se debe verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Se rechazó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, art. 55 de la Ley 27.541 y de la Ley 27.609, por falta de acreditación de perjuicio concreto.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: