Logo

PIRROTTA LIDIA IRMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones comprendidas entre 1991 y 2009.

Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Villanustre Isbic Servicios autonomos


- Actora: PIRROTTA LIDIA IRMA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre 1991 y 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Se difiere la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma la sentencia de primera instancia en lo demás que fue materia de agravios.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones mediante el ISBIC resulta más favorable que la aplicación del índice previsto en la Ley 27.426 para el período anterior a febrero de 2009.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar los aumentos generales dispuestos por la Ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08 hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la sanción de la Ley 26.417.
- En cuanto a los servicios autónomos, corresponde aplicar la metodología establecida por la CSJN en el fallo "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar