COTO OSCAR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
COTO OSCAR HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Respecto a la Prestación Básica Universal, ordenó su recálculo conforme a los precedentes jurisprudenciales. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en determinados supuestos y la inaplicabilidad de cierta normativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, por ser más favorable que la metodología dispuesta en la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, debe recalcularse conforme a los precedentes jurisprudenciales.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: