MONSALVO HUGO JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo legal en determinadas condiciones.
¿Quién es el actor?
MONSALVO HUGO JESUS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber del actor. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada.
Los fundamentos más relevantes fueron:
- No correspondía aplicar el precedente "Elliff" sobre actualización de remuneraciones, dado que el período analizado no abarcaba el lapso contemplado en dicho fallo.
- Correspondía declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, conforme la doctrina de la CSJN en el precedente "Actis Caporale", si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita confiscatoria.
- Los intereses deben calcularse según la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: