HOFFMANN MARIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones y de la Prestación Básica Universal.
- Actora: María Susana Hoffmann
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando la actualización de las remuneraciones según el Decreto 807/16 y la Prestación Básica Universal de acuerdo a los índices establecidos en los precedentes "Badaro" y "Quiroga". También declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inválido el mecanismo de actualización de remuneraciones establecido por decreto, correspondiendo que sea el Congreso quien fije dicho índice.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber jubilatorio en relación a los activos.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: