VILLALBA CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
VILLALBA CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.609
- Ordenó utilizar el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones del período 31/03/1991 a 28/02/2009
- Remitió al precedente de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia
Fundamentos principales:
- El tribunal aplicó la doctrina de la CSJN en cuanto a que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Diferenció el tratamiento de la actualización de las remuneraciones según si el beneficio se adquirió antes o después de marzo de 2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: