SCHIVO JUAN EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de movilidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Juan Eduardo Schivo demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a la ANSES que reajuste la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad suspendidos y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426, sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la nueva Ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior, excepto en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y las costas de alzada, que fueron modificadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: