Logo

DELLA TORRE HILDA DOMINGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la movilidad, tasa de interés y costas de la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión y declaró la inconstitucionalidad de determinadas normas previsionales.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajustes Topes

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en el caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Declaró la inaplicabilidad de otras normas. Remitió al criterio de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias. Impuso las costas a la demandada. Los fundamentos principales fueron:
- Confirmó la pauta de movilidad hasta el 31/12/2006 según precedentes "Badaro" y "Cirillo".
- Declaró inadmisible el planteo de inconstitucionalidad de normas no introducido en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 por aplicación confiscatoria.
- Remitió al criterio de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar