DIAZ JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó el reajuste de su prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y ordenó analizar el impacto de la falta de actualización en el haber inicial.
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia. Se ordena analizar en la etapa de ejecución de sentencia si la falta de actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del haber inicial del actor en relación a la situación de los trabajadores activos. De ser así, se deberá determinar el mecanismo adecuado para redeterminarla.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Quiroga" enfatizó que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de la seguridad social.
- Se debe analizar en concreto la incidencia de la ausencia de incremento de la PBU sobre el "total del haber inicial" y, en caso de merma, constatar si resulta confiscatorio.
- Este análisis debe efectuarse al momento de la ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: