BERETTA MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
BERETTA MARIA INES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo decidido respecto a la actualización de las remuneraciones, declarando la inconstitucionalidad de la metodología prevista en la Ley 27.609 para períodos anteriores a marzo de 2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que corresponde distinguir si se utilizaron 18 o más remuneraciones anteriores a marzo de 2009 para el cálculo del haber inicial. En ese caso, deben actualizarse conforme lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". De lo contrario, corresponde aplicar la actualización prevista en la Ley 27.609.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, entendiendo que la doctrina de la CSJN en "Quiroga" no limita la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en tanto su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, conforme lo resuelto por la CSJN en "Actis Caporale".
- Impuso las costas de Alzada a la demandada vencida, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: