Logo

BALDASSARRE FEDERICO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar determinados criterios para la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal Topes Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

BALDASSARRE FEDERICO GUILLERMO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando aplicar ciertos parámetros para la actualización de la Prestación Básica Universal. Confirmó lo demás resuelto, salvo en lo referido a la imposición de costas que las impuso a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la actualización de la PBU, la Cámara resolvió que se debe calcular aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado obtenido.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de acreditarse en la etapa de liquidación que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de demostración del perjuicio concreto.
- Confirmó el rechazo de la tasa de sustitución mínima del 70% solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar