Logo

PIRIZ DAVID JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso reclamo contra la ANSES por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación de topes al haber del beneficiario.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Limite confiscatorio

El actor PIRIZ DAVID JORGE demandó a la ANSES reclamando reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, resolvió:
- Confirmar lo resuelto en primera instancia en cuanto a la actualización del componente de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara entendió que la doctrina de la Corte Suprema en "Quiroga" no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 aplicado en el caso, en la medida que la aplicación de los topes al haber previsional del actor genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad establecido por la CSJN).
- Imponer las costas de Alzada por su orden, con excepción del voto de la Dra. Dorado que propone imponerlas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar