Logo

SABIO JUAN MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del método de cálculo dispuesto por la ley 27.426.

Costas Inconstitucionalidad Regimen simplificado pequenos contribuyentes Decreto 807 2016 Ley 27 426 Reajuste prestacion previsional

Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y dispuso que se aplique el índice previsto en el decreto 807/2016 para el cálculo de la prestación. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el decreto 807/2016, y no la ley 27.426, es el instrumento legal válido para la actualización de las remuneraciones a los fines del cálculo del haber inicial. Citó el fallo "Blanco" de la CSJN para sustentar este criterio.
- En cuanto al cómputo de las remuneraciones en el período 12/2007
- 4/2017, la Cámara entendió que el actor se acogió al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes, por lo que correspondía aplicar las normas específicas de ese régimen.
- Respecto a las costas, la jueza Dorado propició imponerlas a la demandada vencida, en disidencia con el voto mayoritario que las dispuso en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar