ANTUNES DOS SANTOS MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la inconstitucionalidad de ciertos descuentos.
- Actor: ANTUNES DOS SANTOS MANUEL
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se confirma lo resuelto por el juez de primera instancia, excepto en lo referido a la imposición de costas.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se remite a los precedentes de la CSJN sobre la exención del impuesto a las ganancias.
- Se modifica la imposición de costas, estableciéndose el orden causado en ambas instancias.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial de la protección constitucional de la seguridad social.
- Corresponde realizar un análisis concreto sobre si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor.
- La aplicación de los topes sobre el haber previsional no debe generar una quita superior al 15%, de lo contrario se declarará su inconstitucionalidad.
- La cuestión relativa al impuesto a las ganancias se resuelve conforme a los precedentes de la CSJN.
- Las costas deben imponerse en el orden causado, de conformidad con el art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: