Logo

PUEBLA DAVID ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta en la Ley 27.426.

Impuesto a las ganancias Ley 24 463 Prestacion basica universal Actualizacion remuneraciones Reajuste jubilacion


- Actor: PUEBLA DAVID ALEJANDRO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la jubilación
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta en el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se remite a lo resuelto en un expediente anterior de similares características.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), señala que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar