MAZZITELLI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas que limitaban los aumentos del haber.
¿Quién es el actor?
MAZZITELLI JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 y del artículo 26 de la Ley 24.241, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber. Asimismo, confirmó lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, acorde a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
Citas relevantes:
"...resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria de acuerdo con la doctrina del Tribunal de Fallos: 307:1985; 312:194, entre muchos otros".
"...corresponde revocar lo decidido en la instancia de grado al respecto [del art. 26 de la Ley 24.241], toda vez que en el "sub-examine" no se configura idéntico supuesto -legal y de hecho
- que motivó el pronunciamiento por parte de la Excma. C.S.J.N. en los autos: "Argento Federico Ernesto c/ ANSeS s/reajustes varios", Sent. Fecha 26/03/2013, Fallos: 336:277, como así tampoco se ha demostrado un perjuicio concreto..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: