FOSCO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
FOSCO MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período 31/03/1991
- 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Ordenó el reajuste de la prestación del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que le hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida. Confirmó lo demás decidido. Impuso costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró que correspondía declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y aplicar el índice ISBIC para el período 31/03/1991
- 28/02/2009.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó lo decidido en primera instancia, al entender que de acuerdo a la jurisprudencia del CSJN, debe actualizarse con el índice "Badaro" hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417.
- Sobre la Ley 27.541, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y ordenó el reajuste del haber del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que le hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: