SCATTOLINI ANTONIO NAZARENO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Actor: SCATTOLINI ANTONIO NAZARENO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Mayoría (Carnota, Dorado): Revocan parcialmente la sentencia de primera instancia, declaran inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, y ordenan a ANSES que reajuste el haber previsional de la actora de acuerdo a lo establecido.
- Minoría (Fantini): Confirma la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la tasa de interés y costas.
- Fundamentos:
- Mayoría (Carnota, Dorado): Consideran inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 que suspendió la movilidad jubilatoria, y ordenan el reajuste del haber previsional con la diferencia respecto a lo percibido por los decretos dictados en el marco de la emergencia económica y lo que correspondería por la aplicación de la ley suspendida, hasta febrero 2021 y luego la nueva Ley 27.609.
- Minoría (Fantini): Confirma la constitucionalidad de la Ley 27.426, salvo en lo relativo a la tasa de interés y costas, que modifica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: