TRUSZ ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilada promovió demanda por reajuste de prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, salvo en lo relativo a la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Trusz Elena
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, salvo en la imposición de costas, que se imponen a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se ratifica la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción conforme a la doctrina de la CSJN.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se aplica el índice establecido por la CSJN en el precedente "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita en ejecución de sentencia que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- En relación a la tasa de interés, se aplica la tasa pasiva promedio que publica el BCRA.
- Respecto a los planteos de inconstitucionalidad de leyes y decretos promovidos por la actora, se rechazan por no haber sido introducidos en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: