Logo

BIANCHI NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos topes sobre el haber.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilatorio Topes Indice badaro Indice isbic


- Actor: Bianchi Norberto
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Confirmó la aplicación del índice Badaro para la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber. Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad. Impuso las costas por su orden. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal en los precedentes "Elliff", "Blanco" y "Fernández".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el índice Badaro hasta el 31/12/2006 y los aumentos posteriores por ley.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la Corte Suprema.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad no cumplen con los recaudos mínimos exigidos.
- Las costas se imponen por su orden por la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar