CANO OMAR MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: CANO OMAR MANUEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Consideró que el análisis de la posible confiscatoriedad de la PBU debe diferirse para la etapa de ejecución, donde se evaluará la incidencia de la falta de reajuste sobre el total del haber inicial. Admitió la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que se debe analizar concretamente la incidencia de la falta de reajuste de la PBU sobre el total del haber inicial, a fin de determinar si ello resulta confiscatorio.
- Este análisis debe realizarse en la etapa de ejecución, comparando el haber inicial total (PBU+PC+PAP) con o sin reajuste.
- El art. 82 de la ley 18.037, sobre prescripción, no ha sido modificado por el Código Civil y Comercial, por ser una norma especial de la seguridad social.