PAWLOWSKI EDUARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: PAWLOWSKI EDUARDO DANIEL
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamó la actualización de su prestación previsional otorgada bajo la ley 24.241, modificada por la ley 27.609.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En cuanto a la actualización de la PBU, estableció que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia si hubo una merma confiscatoria en el haber jubilatorio. Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, resolvió que deben aplicarse las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, desestimando los precedentes citados por el actor. Finalmente, impuso las costas por su orden en la alzada. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si la falta de reajuste de la PBU genera una merma confiscatoria, el análisis debe realizarse sobre el total del haber jubilatorio, considerando tanto la PBU como las demás prestaciones (PC y PAP).
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, desde la entrada en vigencia de las leyes 27.426 y 27.609 se evidencia una clara decisión legislativa sobre el índice a aplicar, por lo que no corresponde aplicar los precedentes citados por el actor.
- En materia de costas, corresponde imponerlas por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.