Logo

VEIZAGA ALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el cálculo del haber inicial y la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Reajuste Ley 27 541 Beneficio previsional Prestacion basica universal Ripte Ley 27 426 Isbic Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

VEIZAGA ALDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 se actualicen por el ISBIC y no por el RIPTE. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal conforme a la jurisprudencia de la Cámara. Confirió costas a la demandada vencida. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara entendió que, en el caso, no se configuraba el supuesto de confiscatoriedad que justificaría apartarse de la normativa de la ley 27.426 sobre actualización de remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró que correspondía aplicar lo resuelto en precedentes anteriores.
- En relación a la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos, la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional conforme a lo resuelto en causas anteriores.
- La Cámara rechazó el planteo de aplicación de una tasa mínima de sustitución, siguiendo el criterio de la CSJN.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar