PESTALARDO JOSE MARIA JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal según los lineamientos fijados.
¿Quién es el actor?
PESTALARDO JOSE MARIA JUAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial utilizando el ISBIC para el periodo anterior a febrero 2009 y el RIPTE para el posterior, de modo de evitar una quita confiscatoria. Confirmó la decisión sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación generara una quita superior al 15% del haber. Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la actualización de las remuneraciones, si la comparación entre ISBIC y RIPTE arroja un resultado confiscatorio, corresponde aplicar el índice más favorable.
- Respecto a la PBU, la actualización debe realizarse de acuerdo a la jurisprudencia del tribunal.
- La declaración de inconstitucionalidad procede cuando se acredita un perjuicio concreto y confiscatorio.
- No corresponde aplicar una tasa mínima de sustitución, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: