Logo

AMARILLA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Prestacion basica universal Topes


- Actor: AMARILLA MARGARITA
- Demandado: ANSES
- Se reclama: Reajustes de haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó un nuevo cálculo aplicando el índice del precedente "Badaro" de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Impuso las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- Sobre la PBU, se debe evaluar si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria al comparar el haber final con el resultado de actualizar la PBU.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, se declara su inconstitucionalidad si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar