Logo

IBORRA SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y acogió parcialmente los reclamos del beneficiario.

Prescripcion Impuesto a las ganancias Seguridad social Pbu Remuneraciones computables Reajustes previsionales

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse si la falta de reajuste generó una merma confiscatoria en el haber inicial.
- Sobre la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del cálculo inicial de la prestación.
- El actor no acreditó haber superado los 35 años de servicios para declarar la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere al momento de ejecución de sentencia.
- La defensa de prescripción se admite respecto de los reclamos anteriores a los 2 años previos al reclamo administrativo.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se acoge el criterio de la Corte Suprema sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar