IBORRA SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y acogió parcialmente los reclamos del beneficiario.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse si la falta de reajuste generó una merma confiscatoria en el haber inicial.
- Sobre la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del cálculo inicial de la prestación.
- El actor no acreditó haber superado los 35 años de servicios para declarar la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere al momento de ejecución de sentencia.
- La defensa de prescripción se admite respecto de los reclamos anteriores a los 2 años previos al reclamo administrativo.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se acoge el criterio de la Corte Suprema sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: