DI PAOLA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El ANSES apeló la actualización de las remuneraciones y otros aspectos de la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la ley 27.609.
- Actor: DI PAOLA MIGUEL ANGEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: reclamo por reajustes en el haber previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la ley 27.609 y la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS/06.
Fundamentos principales:
- La Cámara confirma la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en el art. 4 de la ley 27.609 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entiende que la Corte Suprema no ha limitado la actualización de este componente a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS/06 por estar derogado al momento de adquisición del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: