DIAZ ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes previsionales.
- Actor: Ana María Díaz
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del art. 3 de la Ley 27.426, en ciertos supuestos. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y revocó la imposición de costas a la demandada.
- Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- En relación a la PBU, corresponde confirmar lo resuelto en la instancia de grado, aplicando el método de cálculo fijado por la jurisprudencia del fuero.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se revoca la imposición de costas a la demandada y se las impone por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: