GARZON SEGUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en ciertos casos.
¿Quién es el actor?
Segundo Garzón
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal aplicando el índice de la CSJN en "Badaro"
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita mayor al 15%
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia, salvo la forma de cálculo de intereses sobre la obra social
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Quiroga" sobre el carácter integral de los beneficios previsionales y la necesidad de mantener una relación justa con la situación de los activos. También siguió sus precedentes en "Actis Caporale" y "García" sobre el impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: