CARRIZO ANGEL CUSTODIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo criterios para la actualización de la Prestación Básica Universal y ratificando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos sobre topes y descuentos.
- Actor: CARRIZO ANGEL CUSTODIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en los haberes previsionales del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que:
- La Prestación Básica Universal (PBU) deberá actualizarse aplicando los precedentes "Badaro" y "Battipede".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma el diferimiento de la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se revoca lo resuelto sobre costas, imponiéndolas en el orden causado.
Fundamentos principales:
- Sobre la PBU: La Corte Suprema ha resaltado el carácter integral de los beneficios de la seguridad social, siendo esencial la correcta fijación del monto inicial. Por ello, corresponde aplicar la fórmula desarrollada en los precedentes "Battipede" y "Berardi" para evaluar si la falta de actualización genera una diferencia confiscatoria.
- Sobre los topes: Conforme la doctrina de la Corte en "Actis Caporale", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Sobre costas: Corresponde imponerlas en el orden causado, atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: