Logo

LA VALLE IGNACIO MARIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la actualización de las remuneraciones según la jurisprudencia de la Corte Suprema, pero difirió el tratamiento de la aplicación del precedente Villanustre para la etapa de ejecución.

Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016 Ley 26 417 Villanustre Resolucion 56 2018


¿Quién es el actor?

LA VALLE IGNACIO MARIO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma la actualización de las remuneraciones conforme a la jurisprudencia de la CSJN, pero se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio sin limitación temporal.
- La actualización conforme a la Ley 26.417 será aplicable a partir de marzo de 2009.
- Se rechaza la aplicación del Decreto 807/2016 y Resolución 56/2018 por ser posteriores a la fecha de adquisición del beneficio.
- Se confirma la actualización de la Prestación Básica Universal según los precedentes de la Sala.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de normas que no fueron introducidos en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar