Logo

HEINRICH LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor demanda reajustes de beneficio previsional. Cámara confirma sentencia de grado que hizo lugar a la demanda.

Impuesto a las ganancias Movilidad Ley 27 541 Beneficio previsional Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 609

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda del actor. Se ordenó a la ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido por la aplicación de la pauta de movilidad suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021, y a partir de marzo de 2021 aplicar la nueva ley 27.609.
- Principales fundamentos:
- La Cámara rechazó el agravio de la ANSES respecto a la aplicación del precedente "Badaro" como pauta de movilidad.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que el fallo "Quiroga" no limitaba la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la aplicación de la ley 27.541 y decretos dictados, la Cámara se remitió a los fundamentos expuestos en otros fallos.
- Sobre el artículo 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, la Cámara declaró su inaplicabilidad.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar