Logo

TAPPATA AMALIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos


- Actor: TAPPATA AMALIA CRISTINA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), se dispuso que en casos donde no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice de la CSJN en "Badaro". También se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de generar una quita mayor al 15%. Respecto a los aportes autónomos, se ordenó a la ANSES efectuar un recálculo siguiendo la doctrina de la CSJN en "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar