BECERRA CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber con aplicación de la movilidad suspendida por los decretos de emergencia.
Reajuste de haber previsional
- Decisión:
- Se confirma lo resuelto por el juez de grado en relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplicando la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Se confirma el diferimiento dispuesto para la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena el reajuste del haber a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida, y desde febrero 2021 la movilidad de la Ley 27.609.
- Fundamentos:
- Aplicación de la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" para la actualización de remuneraciones.
- Interpretación del precedente "Quiroga" de la CSJN sobre la Prestación Básica Universal.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 conforme criterio del tribunal.
- Reajuste del haber acorde a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: