ALONSO PATRICIA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, en su mayoría, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos en determinadas circunstancias.
¿Quién es el actor?
Patricia Mónica Alonso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber del actor. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la incidencia de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal sobre el haber total, aplicando los criterios de la CSJN en "Quiroga". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en los términos de "Actis Caporale" y "Rapisarda". También aplicó los precedentes "Argento" y "García" sobre el impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: