REARTE EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de grado en cuanto a la metodología de cálculo de las remuneraciones y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, modificando la metodología de actualización de las remuneraciones y declarando la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, bajo ciertos supuestos.
Los principales argumentos fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el ISBIC para el período anterior a 02/2009 y luego el índice de la ley 27.426, salvo que ello resulte confiscatorio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: