MARTINEZ LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley previsional en ciertos supuestos y realizando ajustes en la liquidación.
Reajustes varios en su beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás decidido en primera instancia, difiriendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha enfatizado el carácter integral de los beneficios de la seguridad social, siendo esencial la correcta fijación del monto inicial de los haberes.
- Corresponde analizar la incidencia de la falta de aumento de la Prestación Básica Universal sobre el haber total, a fin de evitar una disminución confiscatoria.
- No corresponde aplicar supletoriamente una tasa de sustitución mínima del 70%, conforme criterio de la Corte Suprema.
- Se difiere la cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: