Logo

ABRITTA STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actora reclama reajustes en su haber previsional. La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Topes Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

Abritta Stella Maris

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES. Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, pero se revoca en cuanto al tratamiento del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09 y la aplicación del precedente "Villanustre". Se difiere el tratamiento de estos últimos aspectos para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que el monto inicial de los haberes previsionales debe mantener una relación justa con la situación de los trabajadores activos. Por lo tanto, el análisis sobre la suma final de la Prestación Básica Universal (PBU) deberá efectuarse al momento de la liquidación, para determinar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, límite de confiscatoriedad.
- El tratamiento del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09 y la aplicación del precedente "Villanustre" se difieren para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar