Logo

SANCHEZ RAMONA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de las diferencias por movilidad.

Inconstitucionalidad Indexacion Corte suprema Movilidad Reajuste Actos administrativos Prestacion previsional Topes


¿Quién es el actor?

Ramona Teresa Sanchez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, con algunas modificaciones. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización del componente de la PBU, se debe aplicar el índice de la Corte Suprema en "Badaro" y los aumentos generales dispuestos por ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional del actor.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, 27.609 y decretos, se remite a pronunciamientos previos de la Sala.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 efectuado por el juez disidente.
- Las costas de alzada se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar