Logo

DUARTE ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y confirmó lo demás decidido en primera instancia.

Seguridad social Reajuste Haber previsional Resolucion 140 95 Ley 26 417 Inconstitucionalidad Ley 24 241 Precedente villanustre


- Actor: DUARTE ORLANDO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes en el haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de la ANSES para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. A partir de allí, aplicó el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de dicha ley. Revocó lo resuelto sobre la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Impuso las costas de Alzada por su orden. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha ratificado la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de la ANSES sin limitación temporal en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- La Ley 26.417 establece que a partir de su vigencia debe aplicarse el mecanismo de actualización previsto en su art. 2.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sin acreditar en ejecución de sentencia que su aplicación genera una quita superior al 15% -límite de confiscatoriedad-.
- El planteo sobre la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar