GOMEZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Gómez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021. Confirmó lo demás resuelto por el juez de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Siguió la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" sobre el método de actualización de remuneraciones.
- Desestimó la aplicación del DNU 807/16 y Resolución 56/2018 por ser posteriores a la adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc.3 de Ley 24.463 y 26 de Ley 24.241 si se acredita una quita confiscatoria.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: